Ανταπόκριση από το Στρασβούργο Κώστας Δαβάνης
Την ελπίδα, ότι στην πανδημία «σύντομα θα έχουμε διανύσει το 60 % της διαδρομής χωρίς να μπορεί να αποκλειστεί όμως ότι θα πρέπει να σκαρφαλώσουμε σε ένα άλλο, βουνό που θα βρεθεί απροσδόκητα μπροστά μας», εξέφρασε μιλώντας στον ελβετικό τύπο, η επικεφαλής επιστήμονας του ΠΟΥ Σούμια Σουιμινάθαν. Κάλεσε τις πλούσιες χώρες να αποφύγουν την εκτεταμένη χορήγηση ενισχυτικών δόσεων εμβολίων και αντ΄ αυτού να διασφαλίσουν ότι οι φτωχότερες χώρες μπορούν να εμβολιάσουν τον πληθυσμό τους, απέχοντας από έναν «εθνικισμό εμβολιασμού.
Η πανδημία και το τέλος της
Στο ερώτημα, αν η πανδημία θα τελειώσει σύντομα, η Σούμια Σιουμινάθαν τόνισε πως «θα ήταν πρόωρο να λεχθεί κάτι τέτοιο καθώς υπάρχουν ακόμη πάρα πολλά άγνωστα σημεία, που πρέπει να ερευνηθούν, κυρίως η απροσδόκητη εμφάνιση νέων παραλλαγών του ιού». Ο λόγος που αυτό μπορεί να συμβεί, είναι το γεγονός, όπως είπε, ότι σε ορισμένα μέρη του κόσμου υπάρχει πολύ υψηλό ποσοστό του πληθυσμού που έχει εμβολιαστεί και από την άλλη, σε άλλα μέρη του κόσμου, για παράδειγμα στην Αφρική, είναι πλήρως ανοσοποιημένο λιγότερο από το 4% του πληθυσμού. «Όσο περισσότερο ανεχόμαστε αυτήν την κατάσταση, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να εμφανιστούν νέες παραλλαγές. Για το λόγο αυτό, θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν όλες οι διαθέσιμες δόσεις για την αύξηση του ποσοστού εμβολιασμού παγκοσμίως».
«Ανήθικη» η αναμνηστική δόση
Χαρακτήρισε τις εκστρατείες ενισχυτικών εμβολιασμών για ολόκληρο τον ενήλικο πληθυσμό, ως «ανήθικες» καθώς κατά την άποψη της «δεν βοηθούν στην πρόληψη των θανάτων, ούτε βοηθούν να βγούμε από την πανδημία».
Όσον αφορά στο ερώτημα, αν ενισχυτικοί εμβολιασμοί θα μπορούσαν να είναι ακόμη και αντιπαραγωγικοί, η Σούμια Σουιμινάθαν, απάντησε με την φράση του επικεφαλής της διαχείρισης της κρίσης της Covid19 Δρ. Μάικ Ράιαν, ο οποίος στην καθιερωμένη ενημέρωση των δημοσιογράφων είχε πει για την αναμνηστική δόση, πως «είναι σαν να δίνεις σωσίβια σε εκείνους τους ανθρώπους που φοράνε ήδη ένα, ενώ πνίγεις άλλους».
Ο κίνδυνος νέων παραλλαγών
Συνέχισε λέγοντας πως οι περισσότεροι θάνατοι καταγράφονται μεταξύ μη εμβολιασμένων ανθρώπων ακόμη και σε χώρες με υψηλό ποσοστό εμβολιασμού και η εστίαση θα πρέπει να είναι ακριβώς σε αυτούς αλλά και στις χώρες που έχουν χαμηλά ποσοστά εμβολιασμού. Σημείωσε όμως πως οι χώρες που χρησιμοποιούν τώρα ενισχυτικές δόσεις «δεν κάνουν χάρη στον εαυτό τους». «Εάν εμφανιστεί μια νέα παραλλαγή, ίσως χρειαστεί να ξεκινήσουν ξανά από την αρχή, προειδοποίησε και συμπλήρωσε πως «πρέπει να δούμε την πρόσβαση στα εμβόλια ως παγκόσμιο πρόβλημα, όχι ως πρόβλημα που κάθε χώρα μπορεί να λύσει μόνη της».
Οι σκεπτικιστές και οι αρνητές εμβολίων
Μιλώντας για τον σκεπτικισμό απέναντι στα εμβόλια που είναι ιδιαίτερα έντονος ακόμη και στην εύπορη Ελβετία, τόνισε πως προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο σκεπτικισμός είναι ιδιαίτερα έντονος σε χώρες με υψηλά εισοδήματα και καλά μορφωμένο πληθυσμό. «Μελέτες έχουν δείξει ότι ο σκεπτικισμός για τον εμβολιασμό είναι χαμηλότερος στις αναπτυσσόμενες χώρες. Εάν επικρατήσει η απροθυμία εμβολιασμού, πρέπει να κατανοήσουμε τα αίτια. Οι ερωτήσεις σχετικά με την ανάπτυξη του εμβολίου και τον τύπο ή την ασφάλεια μπορούν να απαντηθούν σχετικά εύκολα. Πολλοί σκεπτικιστές μπορούν να πειστούν. Ταυτόχρονα, πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι που δεν αλλάζουν γνώμη. Πρέπει να ζήσουμε με αυτό».
Καταπολέμηση παραπληροφόρησης
Εκείνο πάντως που πρέπει να καταπολεμηθεί σθεναρά, όπως ανέφερε, «είναι οι θεωρίες συνωμοσίας, ειδικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα οποία έχουν τεράστιο αντίκτυπο σε όλο τον κόσμο, όπου και πρέπει να αντιμετωπιστεί ο σκεπτικισμός εμβολιασμού παγκοσμίως.
Ανταπόκριση Στρασβούργο Κώστας Δαβάνης
