“Απαξίωση του Δήμου Λαρισαίων, γιατί;” – ONLARISSA.GR Νέα Ειδήσεις Λάρισα

Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο πρώην δήμαρχος Λαρισαίων κ. Απόστολος Καλογιάννης αναφέρει τα εξής:

“Με σεβασμό στις γιορτινές μέρες και στις οικογενειακές στιγμές των συμπολιτών μας, αναγκάζομαι να γράψω για όσα δημοσιεύτηκαν αυτές τις μέρες για το Δήμο μας.

ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ

1. Στις 30/12 πραγματοποίησα ανάρτηση στη σελίδα μου στο Φ/Β για την έναρξη λειτουργίας του εξαιρετικού παιδότοπου της οδού Αιόλου, στην οποία παραβρέθηκα ύστερα από πρόσκληση της δημοτικής αρχής.

2. Στις 31/12 γνωστή τοπική ειδησεογραφική ιστοσελίδα, δημοσιεύει μελέτη (της οποίας τα στοιχεία αμφισβητώ έντονα) η οποία κατατάσσει το Δήμο μας στο τέλος του 2023 επί θητείας μου, ως 90ό Δήμο στους 93 μεγάλους ηπειρωτικούς δήμους, σε ζητήματα αποτελεσματικότητας.

ΑΣΥΝΔΕΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ; ΟΧΙ !

Στην πρώτη περίπτωση αναφέρονταν έργο που σχεδιάστηκε χρηματοδοτήθηκε και υπογράφτηκε σύμβαση υλοποίησης μετά από διαγωνιστική διαδικασία κατά τη διάρκεια της θητείας μας.

Την επόμενη μέρα αναρτάται στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα η «μελέτη» , πλήρως απαξιωτική για το Δήμο μας.

Η ενέργεια προφανής. Απαξίωση του έργου της δημοτικής μας αρχής και πιο συγκεκριμένα του προσώπου του δημάρχου Καλογιάννη.

Μόνο ταπεινά μπορούν να χαρακτηριστούν τα κίνητρα μιας τέτοιας ενέργειας .

ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΥΣΙΑ

Η μελέτη του ΚΕΦΙΜ (Κέντρο Φιλελευθέρων Μελετών , δεξαμενή σκέψης και διάδοσης φιλελευθέρων ιδεών) συγκροτείται μεταξύ άλλων και από τις απαντήσεις των Δήμων στο ερωτηματολόγιο που στέλνει ο συγκεκριμένος φορέας σ’ αυτούς.

Αμφισβητώντας ευθέως την αξιοπιστία της μεθόδου και των στοιχείων του συγκεκριμένου ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΟΥ (όπως αναφέρει) ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ , ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΕΓΡΑΨΑ ΠΟΤΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ. Την ίδια άποψη φαίνεται να μοιράζεται και η πλειονότητα των δήμων αφού από τους 332 δήμους απάντησαν μόνο οι 78 . Σημειώνω ότι τα μόνα αντικειμενικά στοιχεία, από αυτά που κατά το ΚΕΦΙΜ διαμορφώνουν τον δείκτη αποτελεσματικότητας, είναι αυτά που είναι αναρτημένα στην επίσημη σελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών. Τα στοιχεία αυτά αναφέρονται στην οικονομική διαχείριση και την αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων. Με βάση αυτά ο Δήμος μας είναι 10ος στους 93 μεγάλους ηπειρωτικούς δήμους .

Έτσι προέκυψε η «ψευδής» κατάταξη του Δήμου μας, ενός Δήμου που πραγματοποίησε ένα μεγάλο και μετρήσιμο έργο σε δύσκολες συνθήκες (θυμίζω μνημόνια, covid , σεισμός, ενεργειακά, πλημμύρες ) και με μια τοπική αυτοδιοίκηση στο σύνολό της υποχρηματοδοτούμενη και υποστελεχωμένη .Ενός Δήμου με μικρό δανεισμό , καλά οργανωμένου , που δεν έχασε κανένα Ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό πρόγραμμα και δεν ιδιωτικοποίησε καμιά υπηρεσία του, όπως μάλλον θέλουν οι φιλελεύθερες ιδέες της εποχής για να σε «βάλουν βαθμό».

Εξάλλου η ίδια η μελέτη με επιστημονική αυτογνωσία στους «Μεθοδολογικούς Περιορισμούς» αναφέρει επί λέξει ότι «το ερευνητικό εγχείρημα παρουσιάζει πολλαπλούς περιορισμούς… δεν αντανακλά με ακρίβεια τις επιδόσεις που επιχειρεί να μετρήσει, αλλά καταγράφει μία τάση και έχει περιορισμένη ερμηνευτική επάρκεια…. έλλειψη επαρκών δεδομένων σχετικά με τις επιδόσεις των δήμων στην Ελλάδα σε διάφορους τομείς. Η έλλειψη αυτή, ήταν από τα σημαντικότερα εμπόδια του συγκεκριμένου μεθοδολογικού σχεδιασμού… καλούμε άλλους ερευνητές και ερευνήτριες να επιχειρήσουν διαφορετικές μεθοδολογικές επιλογές προς την κατεύθυνση της βελτίωσης των αποτελεσμάτων της αξιολόγησης των δήμων»

Να λοιπόν γιατί θεωρούμε αναξιόπιστη την «μελέτη» . Προφανώς ο συντάκτης του δημοσιεύματος ή είναι αδιάβαστος ή είναι εντεταλμένος να απαξιώσει το έργο της απελθούσας δημοτικής αρχής.

Ευτυχώς, για να ξεφύγουμε απ’ αυτά, η κυβέρνηση εντός του 2023 νομοθέτησε το Ν.5056 με υποχρέωση οι Δήμοι να αναρτούν όλα τα στοιχεία στην ψηφιακή πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών ώστε τα κριτήρια της αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας να είναι αντικειμενικά.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Πόσο αρρωστημένα μπορεί να είναι τα μυαλά που στην προσπάθειά τους να απαξιώσουν πρόσωπα (του πρ. δημάρχου στη προκειμένη περίπτωση) δεν αντιλαμβάνονται ότι κάνουν ζημιά στο δικό τους σπίτι, ότι βάλουν εν τέλει κατά του κύρους του Δήμου Λαρισαίων;”.